Ding 23: evaluatie

De streep is gehaald, na 23 etappes. Ik dacht dat ik wel aardig wat wist van internet, maar dat was natuurlijk nog niets... Ik vond het een eerg interessante reis, vol met leuke of iets minder leuke ontdekkingen. Podcasts, last.fm, vind ik persoonlijk erg leuk. msn, twitter, hyves, daar heb ik dan weer minder mee. De bibliotheek kan zeker zijn voordeel doen met enkele dingen. Ik noem my discoveries, dilicious of podcasts. Youtube zouden we zeker meer kunnen benutten om ons en onze activiteiten beter te promoten, evenals Flickr. RSS zie ik ook zeker als een goed middel hiervoor. Google docs vond ik handig aangezien ik nog wel eens gezamenlijk aan een document werk. Wiki's zijn ook handig om feedback van je publiek te krijgen (laat klanten interessante leeslijsten aanvullen met relevante titels).

Ik stel me voor dat we in Utrecht eens goed gaan brainstormen welke elementen we kunnen gebruiken, wel met een goed doel voor ogen: want ik zie web2.0 niet als een doel op zich, maar als een nuttig hulpmiddel om in contact te komen met (potentiële) klanten.

Ik vond het best wel inspannend, door tijdgebrek op werk heb ik het eigenlijk alleen thuis gedaan, gelukkig deed internet het meestal (We hebben Ziggo! :-( )
Ik neem aan dat het niet stopt bij 23 dingen, ik zie zo ding 24 tot 30 voor me...
Iets voor een volgende cursus?

Ik vond het wel jammer dat ik geen respons van de docenten heb gekregen op mijn weblog. Waarschijnlijk door tijdgebrek, maar daar had ik wel meer van verwacht. Relativerend moet ik wel zeggen dat ikzelf ook niet echt veel heb gereageerd. Ik heb wel alle blogs gelezen in mijn groep.

Conclusie: Ik vond het erg leerzaam en leuk om met web2.0 bezig te zijn en via bibliotheek2.0.ning zal ik zeker op de hoogte blijven (en waarschijnlijk ook dingen inbrengen!)

Ding 22: bibliotheek2.0

bibliotheek2.0 daar doen we het eigenlijk voor in deze cursus, lijkt me. Hoe kun je 2.0-technologie toepassen in de bibliotheek? Ik heb diverse artikelen gelezen en me aangemeld bij bibliothee2.0.ning.nl. Meteen maar aangesloten bij een groep (digitaal inlichtingenwerk). Heel interessant om te zien hoe andere bibliotheken omgaan met dilemma's waar wij als bibliotheek Utrecht mee worstelen. Je hoeft het wiel dus niet altijd uit te vinden. Er gebeurt erg veel op die ning, wat een informatie. Dat duurt nog wel even voor ik daar een beetje de weg in vind. En passent nog wat oude schoolmaten van de bibliotheekacademie gevonden.

Over dat manifest: prima! Maar ik zie het vooral als een toevoeging van wat we nu doen. Niet alles hoeft overboord! Maar dat wij als bibliotheek meer interactie met de klant moeten krijgen is duidelijk. En in deze cursus zie ik zo al een stuk of 5 dingen die zo zijn in te voeren, maar daarover meer in ding 23!

ding 21

aquabrowser, my discoveries.
In het begin vond ik die aquabrowser maar niks, het zoekt niet fijn, ik miste de ouwe catalogus-feel, zeg maar. Maar het laatste jaar ben ik daar toch van terug gekomen: he zoeken is nog steeds niet mijn ding, maar de verfijn-optie is toch wel erg fijn. Het einde van Bicat zoals we dit gewend zijn? Misschien wel.

My discoveries, erg leuk. Ik heb accounts aangemaakt bij OBA en Ann Arbor. De tags die mensen toekennen verschilden wel enorm, doet me als bibliothecaris soms wel pijn aan het hart, maar het geeft wel veel meer info over een bepaald boek. Het viel me overigens wel op dat CD's bij OBA niet te taggen waren... Maar wel grappig dat mijn toegekende tags meteen te zien waren in een beschrijving! Dit geeft de klant toch wel een zekere invloed op het geheel, typisch web2.0. Maar een "black list" voor tags is toch wel aan te bevelen.

Conclusie: een mooie innovatie die van een toch wat statische catalogus een veel levendiger geheel maakt.

ding 20

Jahaaa!! Last.fm, ik kende het nog niet, maar wat een mooie site! Een soort podcast maar dan anders. En het klopt nog ook bijna allemaal, soms zitten er wat miskleunen tussen. Ligt aan de tags neem ik aan. Soms worden er belachelijke tags gehangen aan een muziekstuk, maar dat hoort er blijkbaar bij. 99% komt overeen met het gekozen stuk, erg goed. Ik heb veel muziek thuis, maar toch heb ik weer een aantal interessante stukken gehoord die ik nog niet kende, knap.

Jammer dat je ervoor moet betalen, laar 23dingen hun account maar lang laten voortduren :-)

De shouts voegen mijns inziens weinig toe, allemaal lofuitingen die ik wel geloof.

Een widget embedden lukte mij niet echt, hoop dat iemand mij even kan opfrissen hoe ik dit voor elkaar kan krijgen.

Voor de bieb lijkt het me vooral voor de muziekafdeling geschikt. Misschien kunnen ze een greep uit hun nieuwe aanwinsten daar "showen".

Ik vind dit vooral voor persoonlijk gebruik erg fijn.

ding 19

Sociale netwerken, daar heb ik al ervaring mee. Al enige jaren heb ik een Hyves-site. Ik doe er niet veel mee, wel heb ik enkele oude schoolmaten weer gevonden. Heb nu 20 vriendjes, maar ik hou het niet echt bij. De meeste berichten die binnen komen is spam. Af en toe krabbel ik, dat is wel leuk, maar een mailtje is net zo gemakkelijk.
Ik denk er dan ook over om mijn Hyves op te zeggen, maar hoe doe je dat? Dat vind ik namelijk niet op hun site. Dat ga ik binnenkort maar eens uitzoeken.

Een netwerk als Ning vind ik interessanter. Enige tijd geleden was ik "beëdigd" ambassadeur van de online diensten van de bibliotheek. Daar was ook een ambassadeurs-Ning voor gecreëeerd en daar vond ik dan ook nuttige informatie. Ik denk er nog over na om lid te worden van bibliotheek2.0. Ik zag daar al interessante discussies.

Een Hyves-site voor de bibliotheek? Ik weet het nog niet. Er zou dan wel iets boeiends op moeten staan, iets dat de mens aanspreekt, Youtube-filmpjes bijvoorbeeld. Maar dan wel professioneel. Discussiesites als Ning en andere zie ik wel degelijk als nuttig.

Zo, nu op naar ding 20: MUZIEK!